Агентство по товарным знакам Болотова и партнеры
Экспресс-проверка
товарного знака
Регистрация
товарного знака
Международная
регистрация
Разработка
договора франчайзинга
Контакты
Ещё
    Задать вопрос
    +7-913-912-05-90
    Заказать звонок
    info@agent-tm.ru
    Новосибирск, ул. Ядринцевская, 68/1, офис 108 (БЦ 10 Столиц)
    • Вконтакте
    • Instagram
    • Telegram
    • YouTube
    • Whats App
    +7-913-912-05-90
    Заказать звонок
    Агентство по товарным знакам Болотова и партнеры

    Экспресс-проверка
    товарного знака
    Регистрация
    товарного знака
    Международная
    регистрация
    Разработка
    договора франчайзинга
    Контакты

      Агентство по товарным знакам Болотова и партнеры
      Экспресс-проверка
      товарного знака
      Регистрация
      товарного знака
      Международная
      регистрация
      Разработка
      договора франчайзинга
      Контакты
        Агентство по товарным знакам Болотова и партнеры
        Агентство по товарным знакам Болотова и партнеры
        • Экспресс-проверка
          товарного знака
        • Регистрация
          товарного знака
        • Международная
          регистрация
        • Разработка
          договора франчайзинга
        • Контакты
        • +7-913-912-05-90
        info@agent-tm.ru
        Новосибирск, ул. Ядринцевская, 68/1, офис 108 (БЦ 10 Столиц)
        • Вконтакте
        • Instagram
        • Telegram
        • YouTube
        • Whats App
        • Новости
        • Квас не кола

        Квас не кола

        17 июля 2014
        Новости
        В июле прошлого года The Coca-Cola Company обратилась в Омский арбитражный суд с иском к омскому предпринимателю. Представители всемирно известной компании посчитали, что предприниматель производит хлебный квас «Бочонок» в бутылках, слишком напоминающих объемный товарный знак — бутылку «Кока-Кола».

        Coca-Cola требовала запретить бизнесмену в любой форме использовать охраняемые элементы товарного знака и повторять дизайн пресловутых бутылок. Омский суд поддержал местного производителя и отказал истцу в удовлетворении иска.

        Железным аргументом против Американской компании стал отчёт маркетинговой компании UNO Marketing, в котором эксперты сделали выводы, что потребители в заблуждение относительно производителя безалкогольного напитка «Бочонок» введены быть не могут. При визуальном восприятии указанные образцы хорошо различимы и не похожи друг на друга, в связи с чем сходства до степени смешения представленных обозначений также не имеется.

        Coca-Cola подала апелляцию в Восьмой арбитражный суд, затем обратилась в Суд по интеллектуальным правам. Последней инстанцией стал Высший Арбитражный Суд, рассмотревший дело в июле 14 г., который и поставил в деле точку, оставив в силе решения всех инстанций.
        Оставьте заявку и получите бесплатную консультацию по выбранной услуге.
        Заказать услугу

        Нужна консультация?

        Наши специалисты ответят на любой интересующий вопрос

        Задать вопрос
        Поделиться
        Назад к списку
        Услуги
        Товарные знаки
        Договор франшизы (коммерческой концессии)
        МКТУ
        Компания
        О компании
        Команда
        Карьера
        Реквизиты
        Проекты
        Пресс-центр
        Контакты
        +7-913-912-05-90
        Заказать звонок
        info@agent-tm.ru
        Новосибирск, ул. Ядринцевская, 68/1, офис 108 (БЦ 10 Столиц)
        • Вконтакте
        • Instagram
        • Telegram
        • YouTube
        • Whats App
        Версия для печати
        Политика конфиденциальности
        © 2025 Все права защищены.